近来两周折腾的结果:还是Manjaro-xfce稳定好用快速,Mint的问题:虚拟机的界面会卡,之后把外部的界面也顺带着一起卡主了,Deepin的问题:猛的一看不错linux系统应用,各类人性化,但是,存在一些问题,好比漂亮的房屋,进去啥都好,仔细点看发觉问题了,哪些公厕反臭啊,哪些墙壁龟裂啊等等,假如你自己性能很牛逼,放心装,倘若不是,还是装Ubuntu去吧linux游戏,倘若独立解决问题能力较强,能阅读文档,有凑活的英语水准,还是推荐Manjaro.一次折腾,终生受用.
长求总,我的偏好:Mint|Manjaro
一定要有Ubuntu的话:CentOS>Ubuntu(xfce)>Debian(xfce)
Debian在Ubuntu的旁边是由于它比Ubuntu更折腾些.CentOS在最上面是,它的确是蛮稳定的,只是有时侯有些新东西安装费力.
之后,搞Linux系统,还是要具备学习能力和解决问题的能力的.
给你的建议:先用MintLinux或则Deepin,一年后,尝试Manjaro.不建议用Ubuntu,由于它的Unity界面是最差的界面.哦,同学们说了,如今换了愈加平缓的Gnome界面,好么,渐渐磨脾气吧,我追求极至的速率和效率,我受不了它.我绝不用这货.
好了,下边是屁话居多,可以不看了.
放个统计数据,包含了投票数目和分值,并非点击量:
大家心心念念的Ubuntu最后一名,良心投票啊,Ubuntu著名度高,做服务器,是可以的,做桌面还是算了吧.其实不论做服务还是桌面Debian都比Ubuntu强些,并且比Ubuntu折腾,所以,自己的VPS我全部是Ubuntu,够用了,常年稳定型服务CentOS.
看完投票须要说明下,MXLinux比Manjaro分高,我两个都用过,MXLinux当时遇见了乱象,未能解决,最后就舍弃了,继续使用Manjaro.
首先,一定有人建议你用Ubuntu,也可以,并且记得要把那种狗屎界面换掉,换成xfce,原始的Ubuntu界面我的体验是,卡死,我身边全是用这个的,我原先也用,并且它会卡界面,那种Unity界面会卡死,尤其是VMware和VirtualBOX一定会让他它卡死,一定.其实,Ubuntu也是最省事,英文资源最多的Linux系统.
其次,你要装那个版本首先要看你未来的用途,看你是否是一个爱折腾的buddy.(之前给你推荐Kali,如今撤回此推荐,这个目前不适宜你,推荐Manjaro.)
还有,Linux系统要这样理智剖析要用那个,一个是内核层,一个是界面,界面推荐xfcelinux系统哪个好,那就剩下内核了,简单说下区别,最常见的,但是我的确装过,用过的:
最后我谈谈我安装而且使用一段时间后,在我心中的排行:
目前还在用,但是再没有换来换去过:Manjaro
以前用,觉得不错,如今仍然推荐:Mint,Ubuntu(换界面为xfce),Debian(xfce)
折腾,想学点东西:ArchLinux(这家伙系统的Wiki太全面了,真的,太太太全面了)
观感不错,并且有些个问题,还很年青,须要成长:MXLinux
最后谈谈看法:假如有条件,还是上苹果吧,我心里界面做的最稳定好用的排行:OSX>windows>Linux
总体而言,Linux原本就不是最擅长搞桌面体验的,但是发展时间和用户数目都无法和windows比较,要想用的舒服,免折腾,没钱,Windows,想要搞一下开发哪些的,不是面向windows的,Linux吧,windows搞开发能搞啥?就CC#和C++还得是vs系的,你想要vim+c+go+python+all,赶快逃出吧,选择苹果或则Linux.
为何没有红帽系的?由于它的包更新太慢,而我更多时侯不是要跑万年不动的服务,都说它很稳定,并且有一点,你要跑哪些,这个很重要,假如你不是要跑这些万年服务,不一定非要用人人推荐的CentOS.
插播下看法:deb和arch流linux系统哪个好,我更喜欢arch流,由于它具备所有可能解决问题的办法和包.真的,Arch的帮助能教会你好多东西,而且安装各种Ubuntu没有而Arch早已有的最新的包,例如一个新的windows流行应用,第一个出现能安装的Linux版本,基本可以肯定是要先登入Archlinux,所以,会折腾,能折腾,想学东西,那是Manjaro吧.